台灣的3大優勢及3大劣勢,優勢是「人才、法治及社會安定」、「科技基礎紮實」、「與大陸同文同種」;劣勢是「用政治邏輯思考經濟議題」、「缺乏強有力的政府」、「兩岸互信程度在退步」,而這3大劣勢把台灣原有3大優勢抵銷了。

鴻海集團董事長郭台銘昨天在中天電視台,向他心中的「經濟選民」喊話56次,他強調,「如果我是外國人,我不會投資台灣;如果我是台灣人,我會縮減在台的營運規模」。面對主持人陳文茜最後幫他做總結:「請台灣的選民不要逼迫郭董,因為作為一個台灣人,他很想把自己故鄉的廠擴到最大,他很想力挽狂瀾」,對於這樣一個結論,郭說,「很好、非常棒」。

郭台銘昨天接受陳文茜專訪,他一開始就提到台灣的3大優勢及3大劣勢,優勢是「人才、法治及社會安定」、「科技基礎紮實」、「與大陸同文同種」;劣勢是「用政治邏輯思考經濟議題」、「缺乏強有力的政府」、「兩岸互信程度在退步」,而這3大劣勢把台灣原有3大優勢抵銷了。

台灣太政治、政府不夠強

郭董說,台灣的市場太小,要發展技術、要培育人才,絕對需要以大陸市場為腹地,「全球都在要,我們為什麼要放棄這個市場」,兩岸自由貿易開放,台灣本來走在比較前面,但台灣的政黨總是用政治思維看經濟議題,導致經濟議題常出現不理性思考及決定,政治應該是為經濟服務的,但台灣的情況剛好相反,反而成為經濟發展的絆腳石。

他更說,現在卻變成多數人遷就少數人的思維,這些情形最後變成兩岸的互信度退步,台灣技術人才無法跟大陸市場做優勢的結合。

郭台銘指出,政府的公權力不彰,也是投資者卻步的主要原因,他認為台灣需要一個「強政府」。

台灣太仇富、反商心態濃

對於外界質疑,企業家或財團總是把「國家安全」放在腦後,郭台銘表示,說我們是財團、政府的政策是圖利,但有沒有思考我們養了多少人、繳了多少稅;從投資者角度來看,當台灣的比較利益消失了,拿甚麼本錢投資、加薪,國家安全也必須建構在「經濟安全」之上,沒有成長、沒有加薪、只有失業,社會會穩定嗎?

郭台銘認為,台灣因反中恐中、反商仇富,使得經濟議題都無法理性決策,最後都要用不理性的政治手段解決,台灣人不應該如此沒有自信。

對於鴻海未來在兩岸的布局,郭台銘指出,他在兩岸都還要繼續蓋廠,作為一個出身台灣的企業家,感情上他希望大廠在台灣、小廠在大陸,但如果台灣繼續邊緣化,兩岸工廠大小將易位,因為產品沒有競爭力,就沒有市場。

陳文茜也直接提問,當APEC傳出中韓FTA簽署消息後隔天,立法院程序委員會仍持續杯葛兩岸談判法條討論,從外商角度來看,是否會願意投資這樣的地區?郭台銘也直言說「不會投資」。

陳文茜也提問說,如果台灣對自由貿易的態度持續沒有改善,相較韓國不斷簽署FTA,台灣5年後未來會如何?郭台銘說,不改善追上韓國的話,差距會擴大加深,並再度強調,政治議題人民用手投票,投資者用腳投票。

相關閱讀:
1. 中韓FTA正式簽署後,代表南韓已經完成與世界三大經濟體——美國、歐盟(EU)和中國FTA簽署
2. 台灣的3大優勢及3大劣勢,優勢是「人才、法治及社會安定」、「科技基礎紮實」、「與大陸同文同種」;劣勢是「用政治邏輯思考經濟議題」、「缺乏強有力的政府」、「兩岸互信程度在退步」,而這3大劣勢把台灣原有3大優勢抵銷了
3. 政治是替經濟服務的-郭台銘對台灣在全球自由化、國際化的被邊緣化,感到憂心
4. 汽車水箱漏水
5. 隱密的愛心
6. 節能車比較 - 很多家庭在購買新車時,車型的節能經濟性是關鍵性的考慮
7. 獐子島事件再度引發市場對農業股造假頻發的詬病。有投資者稱:「藍田、綠大地、萬福生科都是典型的農業造假教材,懷疑獐子島這次也是如法炮製。」
8. 男女車主修車詢價大不同.

arrow
arrow

    加州房屋貸款 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()