立法院副院長洪秀柱出人意表投入國民黨總統大選黨內初選，媒體原本並不看好，卻異軍突起取得6萬份以上連署，預期今天將可通過審查取得資格。國民黨A咖朱立倫、吳敦義、王金平等人已確定不參加黨內初選，黨內提名因而一度陷入僵局，本來不起眼的洪秀柱卻展現了清晰的政治理念、旺盛的戰鬥意識，令人耳目一新。但也開始出現一種聲音，認為如果最後是洪秀柱代表國民黨角逐總統，等於提前宣布蔡英文當選。
誠然，《蘋果日報》民調顯示洪秀柱只有28%的支持度；TVBS、《自由時報》、台灣智庫的民調更低僅1成多，水位仍低。但台北市長選舉時，以懸殊票數擊敗對手連勝文的柯文哲，剛起步時的民調也不高，各界一開始也不看好柯文哲，最後柯依然風光大勝。就如洪秀柱所說的，美國前總統柯林頓競選時，一開始民調只有2%，最後還是贏過對手。
洪秀柱初步表現雖然亮眼，但從取得國民黨初選入場券到獲得黨提名、到與蔡英文對壘爭取勝選，中間還有極漫長艱險的路要走、關卡要過。她最大的關卡是能見度與論述力依然不足。需知，低能見度會讓選舉發生「現狀凍結」效果，即便洪秀柱言詞犀利、論述有見地，但反映在媒體、網路乃至社會氛圍上，卻仍是冷颼颼，能見度與支持度雙冷，會帶來嚴重的「看衰效應」，這也是國民黨各方勢力目前仍對洪「不動如山」的緣故，如何燃起熱度、擁有「能見度」是洪秀柱要面對的第一個挑戰。
洪的擴散力也有待加強。臉書是最重要的觀察指標，洪秀柱從4月初開設臉書粉絲專頁，1個多月的時間，粉絲數為33000人，從總量觀，蔡英文的粉絲數是131萬，是洪秀柱的44倍。社群網站是現代政治話語權最重要的路徑，社群網站的跟隨者，會形成強大的理念擴散效應，在現代選戰中擁有關鍵性與決定性的影響。另一方面，社群網站的粉絲本身就是非常重要的選情溫度計，以九合一大選的六都選舉論，選舉結果出爐時，各家民調公司都因預測失準顯得灰頭土臉，只有臉書「神準預言」了選舉結果，六都的候選人，在選前臉書粉絲數、討論度勝過對手的，就是最後的贏家。
要克服這些挑戰，洪秀柱必須掌握八字訣「對的論述，論述的對」，前者是本質論，意思要建立切中時局、可以感動人心，後者是方法論，也就是如何透過正確的方法傳遞理念。有關「對的論述，論述的對」，洪秀柱可以向美國總統歐巴馬學習。2004年歐巴馬在波士頓舉行的民主黨全國黨代表大會上發表了主題演講─「無畏的希望」，透過許多動人的小故事，從國家角色如何呼應人民所需、如何消弭政黨對立，描繪從政理念與國家願景。這一場成功演講，為他的政治生涯大大加分，一舉將他推進了總統熱門人選名單中。這就是「對的論述」。
其後的歐巴馬，善用了推特等社群工具，以適應網路時代、溫暖又有貫透力的魅力語言，快速累積龐大能量，先在黨內追過希拉蕊，再攻下總統大位，成為美國傳奇，這就是「論述的對」。
洪秀柱在「對的論述」本質層次上已有傑出的表現，從她宣布參選迄今，從兩岸到內政到能源政策，都能切中時局提出前瞻且宏觀的觀點與通盤的論述，論述精準而不空心，假以時日一定能找到堅實的核心支持者，而經過「論述的對」就能產生擴散效應，奠定足夠的社會基礎。這樣的A咖論述不只對比國民黨內如此，如果把洪秀柱和蔡英文的名字拿掉，不論其政黨與個人身分，只單純比較兩人國家論述與政治理念，洪秀柱從兩岸和平協定到內政治理、經濟發展與能源政策的各項主張，都比蔡英文有實、有心。
洪秀柱透過參選，提出了國民黨久未聞見的大論述，也有助於台灣重新思考自己的位置、正確認識自己的位置，這就是洪秀柱參選的重要價值。即便目前聲勢仍待急追，但卻是一個正確的起步，沒有「對的論述」，就不可能「論述的對」。
最後，請國民黨別再唱衰洪秀柱，與其看著選情日衰，新亭對泣，為什麼不好好想想，在洪秀柱提出了「對的論述」後，如何協助洪秀柱提升能見度、提高擴散力，幫助她「論述的對」？立法院經濟、內政、財政、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境等6委員會，上午再度聯席審查「前瞻基礎建設特別條例草案」，藍、綠黨團都祭出甲級動員。民進黨團已表達絕不會再讓議事空轉將強行審查，而國民黨則強阻止。藍、綠黨團一早就在之主席台前混戰、推擠，麵粉齊飛。國民黨主席洪秀柱一早也送來一箱的「蠻牛」，為黨團委員加油，要他們「喝了，再上!」。而立法院教育及文化，衛環、交通、外交及國防等委員會，官員一早就待命報告備詢，卻無委員到場開會，導致法案審查停擺，紛紛宣布休息。
留言列表
